Informacja o wyborze oferty 295402 - 2010
Białystok, 18.10.2010 r.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zawiadamiam, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na:
Wykonanie robót remontowych, wewnątrz budynku Szkoły Policealnej Nr 1 Ochrony Zdrowia
przy ul. Czackiego 8 w Białymstoku
jako najkorzystniejsza została wybrana oferta Nr 4, złożona przez
Przedsiębiorstwo Handlowo Produkcyjne GATA , 15 – 157 Białystok ul. Rycerska 107, z ceną ofertową brutto w wysokości 34247,60 zł.
Wybrany Wykonawca spełnia określone w Specyfikacji warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta uzyskała największą ilość punktów w kryterium cena (100 pkt). Wartość oferty najkorzystniejszej mieści się w kwocie, jaką Zamawiający może przeznaczyć na realizację zamówienia.
STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA ZŁOŻONYCH OFERT:
Nazwa i adres wykonawcy | Liczba punktów uzyskanych w kryterium cena | Łączna liczba uzyskanych punktów |
ZAKŁAD REMONTOWO - BUDOWLANY Adam Florczak, 16-070 Choroszcz ul. Branickiego 37 |
81,28 |
81,28 |
Konsorcjum Firm : PHU REMIZ Paweł Chorąży i AKUS – BUD S.C. Paweł Chorąży, Grzegorz |
82,25 |
82,25 |
Przedsiębiorstwo Handlowo – Produkcyjne GATA , 15 – 157 Białystok ul. Rycerska 107 |
100 |
100 |
Zakład Ogólnobudowlany Wiesław Szerszunowicz kol. Zabłudów 5/2, 16 – 060 Zabłudów |
68,02 |
68,02 |
ASKAM USŁUGI HANDEL Krzysztof Krysiuk, 16 – 001 Księżyno, ul. Alberta 29B |
86,17 |
86,17 |
Przedsiębiorstwo Instalacyjno – Budowlane BUD – COMPLEX Sp. z o.o. |
83,41 |
83,41 |
Przedsiębiorstwo Budowlano – Usługowe BRABUD Jerzy Boruch, 15 – 751 Białystok, |
75,31 |
75,31 |
Z postępowania wykluczono następujących Wykonawców:
1. USŁUGI BUDOWLANE WARDEX Wojciech WardeckiŁyse 30, 17- 132 Wyszki - zamawiający nie wzywał do uzupełnienia tych dokumentów zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy, ponieważ oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy – treśćzłożonej oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie: nie uwzględnienia wyceny robót, ceny netto, brak oświadczenia o terminie wykonania zamówienia, udzielenia 3 – letniej gwarancji, zapoznania się ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, związania ofertą
na czas wykazany w SIWZ, brak informacji kto wykona roboty stanowiące przedmiot zamówienia ( wykonamy sami/ powierzymy podwykonawcom), nie uwzględniono zobowiązania się do zawarcia umowy w miejscu i terminie wskazanym przez Zamawiającego i brak zobowiązania wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy określonej w SIWZ.
Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta w terminie nie krótszym
niż 10 dni od dnia przekazania niniejszego zawiadomienia.
Metryka strony